Linksmą antraštę pamačiau 15min.lt. Tik su gramatine klaida. Juk ne dvitaškis, o brūkšnelis turi būt 😛
Na ką galiu pasakyt apie tokius veikėjus: http://www.15min.lt/naujiena/kultura/literatura/prancuzu-satyrinis-savaitrastis-isleido-komiksu-knyga-apie-pranaso-mohamedo-gyvenima-286-292864
Tik visiško žurnalisto protelis gali taip sugalvot. Nemėgstu religinių fanatikų. Bet jei šitiems vėl kas kokią bombikę švystels- labai neliūdėsiu.
Mintis kilo tik viena – lendu zoologijos sode į meškos narvą ir po to skundžiuos kad meška nesupranta man žmogaus teisių chartijos garantuojamų laisvių.
Skirtumas tik vienas – tolerastijos banga dar nepasiekė meškų. Bet atrodo, kad pasaulis (ypač vakarų pasaulis) dideliu greičiu lekia link visiško nupušimo. Kai pradės žmones bausti už tai, kad ižeidė mešką pavadinęs ją žvėrimi. 🙂
Na ką galiu pasakyt apie tokį veikėją:
Nu galiu pasakyt tik visiškai asmeninę nuomonę savo visiškai asmeniniame bloge.
Šis ponas, kažkada buvęs eiliniu žurnalistu dabar perbėgo į “Dviračio žinių” buaratinų gildiją. Kodėl žurnalistų etikos komisija rūpinasi tokio klouno žmonių linksmintojo rašinėliais. Gal žurnaliūgų etikos komisija pradės ir Seimo artistų anekdotus nagrinėt?
Nu va – Apple nesąmonės apie “pramoninio dizaino kopijavimą” surado pasekėjų ir Lietuvoje:
“„Riba tarp panašumo, atsitiktinių sutapimų ir plagiato yra labai neaiški, todėl kreipėmės į specialistus ir laukiame jų įvertinimo“, – sakė ji. ”
O po to, matyt, kreipsis į teisinykus, dėl patirtų nuostolių.
Pamatęs tokią “naujieną” prisiminiau seną gerą pasakymą “Cirkas išvažiavo, bet klounai liko”. Galėtų būti ir juokinga, jei klounai profesionalai būtų. O kai Lietuvos klounų elitą sudaro žinaisklaida ir policikieriai, tai vaizdelis šlykštokas.
Vakar važiavau pro Sitkūnus. Nuo senų laikų Sitkūnuose stovėjo antenos bandančius nutildyti Vatikano radiją, Amerikos balsą ir kitus imperializmo ruporus. Pagalvojau, kad būtų gerai panaudoti pagal tiesioginę paskirtį – Russkoje Radijo, Pūkas, LNK ir kt. smegenų pudrintuvų nutildymui.
Ieškau internetinio filtro nuo violetinių Garliavos istorijų. Turi nufiltruoti tekstinę ir vaizdinę informaciją visuose žinių portaluose, bloguose ir jų RSS sraute.
Privalumas – ir televizijos filtravimas nuo reportažų susijusių su Garliava (“nežiūrėk LNK” – nesiūlyti, jau naudoju).
Šįvakar taip gavos, kad kaip tik kanalus klikinau 18:45. Tai kaip tik pamačiau pagrindinių Lietuvos budulvizijų žinių pirmuosius reportažus.
TV3 – Prezidentės nuomonė apie eilinę mokesčių reformą. LNK – Stankūnaitės nuomonė apie Kedžio gimines.
LNK – absoliutus dugnas.
>
Na ka uzgiedos šitie dabar:
>
Vienas žinomas žurnalistas bėdavoja:
http://politika.atn.lt/straipsnis/62043/ar-zurnalistai-bus-baudziami-uz-tai-ka-pagalvos-skaitytojai
Jei taip vadinami Lietuvos žurnalistai iš tikro užsiimtų žiniasklaida, o ne purviasklaida ir skandalieška, tai ir nebūtų taip vadinamiem Lietuvos teisėjamas galimybių tokiom žodžių ekvilibristikoms.
Dabar visokie filadelfijai be jokios atsakomybės mėšlu į visas puses taškosi, o kai kažkas tą mėšlelį pakelią ir tekštelna atgal, tai bliauna apiepavojus demokratijai ir visai Lietuvai.
Mažiau užsakomųjų rašliavų nelabai gerbiamieji žurnalistai – mažiau ir tokių nelabai gerbiamo teismo sprendimų bus.
Tikrai nežinau kas yra teisus šioje konkrečioje situacijoje. Bet manau kad jei taip vadinamas žurnalistas būtų parašęs faktus, o ne “kas galėtų paneigti” ir “žmonės šneka” sapaliones, tai, manau, net ir taip vadinamas Lietuvos teismas nebūtų sugebėjęs tokių nuosprendžių paskelbt.
O šitos situacijos reziumė – "Atitiko kirvis kotą"