LT

Smolenskas

Užsisakiau iš kiniečių šiokių tokių prekių. Na šiais laikais dabar galima viską sekti. Su Google Trasnlate pagalba, tai net ir jei kinietiškai viską reportina.

Tai šiandien pamačiau:

Smolensk

Kažkaip pagalvojau: o būtų istorija kiek kitaip pasisukus ir rusų suirutės laikais LDK kiek aktyviau Maskvos reikalus būtų tvarkę, tai gal jau džiaugčiaus kad siuntinys pas mus šalyje 🙂

Ne. Nieko asmeniško. Bet vistiek manau, kad Lietuva į Smolenską turi daugiau teisių, negu Rusija į Karaliaučių 🙂

Reklama

Europėjam škias

Yra toks kultinis tuštučių žurnalas Žmonės. Kažkodėl pas mus ofise jis kas savaitę atsiranda (Ne nieko blogo apie bendradarbius nesakysiu).

Anksčiau ant jo viršelio vis kokia ponia ar panelė būdavo, už nesakysiu kieno pinigus, uždedama. Vėliau tapo madinga demonstruoti savo tvirtą šeimą (nesvarbu kad visas Vilnius ir dar pusė Lietuvos gali pateikti ilgoką sąrašą su kuo tas ar ta “ižmibė“ naktis leidžia).

O vat šiandien žiūriu ir matau tokį meilų vaizdelį:

Seimynele

O dar kažkas drįsta sakyti, kad Lietuvai tolerancijos trūksta. Kad mes nepriimam europietiškų vertybių. 😛

 

 

 

Depresovi moliūgėliai

Prieš kiekvieną Helovyną  atsiranda minia pasipiktinusių – čia svetima, čia keltų kultūra, čia nieko bendro su baltiškuoju pradu. Ir dar vaikams mokykloje smegenis per tikybos pamokas plauna.

Ir kuo gi kliūva ta keltų kultūra? Man visai linksma. Ir idėja nebloga – pagasdinti piktąsias dvasias. ir tas moliūgų pjaustymas toks šiek tiek prie meno. mano galva vieni pliusai.

Ir kodėl užkliūva būtent helovynas? Kad linksmas? Kodėl niekam neužkliūva pvz kad ir Čechovas. Jau tokias depresūchas rašė. O Lietuvoj kas antras teatras stato ir džiaugias – kūltūūūūra. Tikra. Tokia normaliai slegianti. Kaip trys cemento maišai ant pečių. Parodanti koks žmogus yra beprasmis. Lyg pagal savižudybių statistiką būtume iškitę iš pirmo dešimtuko.

Vienžo – jei kažkam noras pakariauti prieš svetimą kultūrą – imkitės Čechovo. O mūsų keltiškąjį Helovyną paliekat mums.

Hau.

Linksmo Helovyno visiems

Related image

 

X-bet

Žiūriu krepšinį ŽAL:FCB. Na ir reklamų atitinkama dozė. Praktiškai visos kurių pavadinimas baigiasi -bet. 

Jausmas toks, kad jie lenktyniauja debiliškiausios reklamos konkurse. Na visiškas “Tuk tuk. Kas ten? Debilas už durų“

Negi šita rinka mato tiek pinigų budulių kišenėse.

Kažko nesuprantu.

300

Mėgstu istorinius filmus. Užmačiau, kad iškart po krepšinio rodys filmą 300. Apie Spartos karaliaus Leonido istoriją. Penktadienis. Galvoju nemačiau – pasižiūrėsiu. Senas filmas, bet nematytas.

Na ką aš žinau. Visiškas dugnas. Nikitkos Michalkovo lygio kičas papildytas amerikoniškų komiksų stilistika. Pigi rusiško stiliaus pompastika, visiškai bukas turinys ir visa tai pateikta kaip komiksas. 

Dar pasižiūrėjau IMDB: duoda 7.7 Už ką?? Bet po to pagalvojau – aj rusai subalsavo. Juk gražu kaip pas Nikitka. Galiu ramiai eit miegot.

Va tik nafig to paskutinio metimo Kalnietis nepataikė, tai nelabai supratau.

Miškas ir liepos

Į Kauną atėjo nauja mada – virkaut dėl rekonstruojant gatves kertamų medžių. Tipinis pavyzdys- liepos Miško gatvėje.

Tai noriu pasisakyt kaip ekspertas. Jeigu ką – gimiau Puškino gatvėj (dabar Miško), brolis gimė Puškino gatvėj, duktė gimė Miško gatvėj, sūnus gimė Miško gatvėj. Vienžo -Miško gatvę žinau ne iš paveikslėlių.

Visi medžių saugotojų argumentai susieti viena idėja – medžius galima išsaugoti. Remiasi net tuo, kad prie ruso Ąžuolyną išsaugojo ar kad Romoj griuvėsių niekas neišnaikina. Na Ok. Argumentas rimtas. Išsaugot galima ir lavoną (Egipto faraonai, žudikas Rusijoj, Kinijos komunistų vadas ir pan.). Bet dėl to kad gali, nebūtinai reiškia kad reikia. Juk dėl balzamavimo galimybės niekas neatšaukė nei laidojimo, nei kremavimo. Ir, kiek žinau, kol kas tai yra pagrindiniai mirusių žmonių sutvarkymo būdai.

O dabar kita reikalo pusė – ar reikia saugoti tuos susenusius medžius? Na jei dėl mokslo – gal ir galima kelis medžius pasaugot (kaip rusai Leniną vietoj bandymų triušio naudoja). Gal koks didis Miškininkystės fako (nepainioti su fuck’u) mokslinykas parašys Nobelio premijos vertą darbą tema: “ liepų auginimo ant šaligatvių specifika“. Bet jei sąžiningai- tai kam jų reikia? Na tai, kad prie to medžio kokio nors labai svarbaus ir žymaus pensininko mylimiausias taksas prieš 30 metų buvo koją pakėlęs, be abejo, yra žiauriai svarbu, bet, mano galva, nepakankama, kad kišti mūsų visų pinigus jo išsaugojimui dar 5-iems ar 10-iai metų. Be kai kurių personų sentimentų, daugiau pliusų nematau. O kaštų šviečiasi. Tyrimai, statybos darbai ir po to “senelių“ priežiūra.

O minusų yra daug:

1. Kaštai

2. Po kiekvieno nuvirtusio medžio klyksmas “tai jūs su savo gatvių renovacijom medžius pakirtot“

3. Kai jie po keleto metų išgriuvinės- vistiek reikės keisti. O tada atrodys šlykščiai – vienas medis 50 metų, kitas 80, dar kitas 20.

4. Kažkodėl įtariu, kad tie taksiukų užmylėti medžiai išvers ir naujus šaligatvius. O tada visi rėks, kad šaligatvius blogai sudėjo.

Vienžo. Būtų kažkas iš tos serijos:

Ir pabaigai visiems “laikinosios sostinės“ idėjos vis dar apsvaigintiems “patriotams“ noriu tiesiog priminti – o juk prie Smetonos tos liepos buvo jaunos ir mažos, kaip ir jūs patys (ar jūsų seneliai). Juk galėsit eiti Miško gatve ir prisiminti savo ar senelio jaunystę 😉 Taip. Čia amžinai užstrigusiems 1938-uosiuose konservatoriams. Kažkodėl įtariu, kad jie prikišę nagus prie šios “liepų isterijos“. Ir dar “laikinosios sostinės“ sindromas yra vienas baisiausių dalykų nutikusių Kaunui. Gal ir pats baisiausias. Ir konservatoriai prie to daug prisidėjo (kada nors parašysiu apie tai atskirai)

Ir jau visai pabaigai siūlau taikią išeitį. Imam mėsos ar žuvies, visas tas liepas malkoms, alaus ir varom į Nemuno salą piknikui. O kitą dieną pamatysim, kad visa ta liepų istorija- tai sliekų ieškojimas ant asfalto.